美国政府出手，亚马逊FBA物流业务面临拆分或出售

美国政府出手，亚马逊FBA物流业务面临拆分或出售(图1)

当地时间6月23日，美国众议院司法委员会审议了6部反垄断法，其中大部分都是针对控制大型科技公司不断扩张的权力。这一“历史性的两党一揽子方案”旨在“控制互联网上最具支配地位的公司的滥用”。美国媒体报道称，为了避免被分裂的命运，美国科技巨头正试图劝阻政府推进相关措施。

重！美国政府出手了，亚马逊FBA物流业务面临拆分或出售

上周，美国政府的立法为这一举动铺平了道路，众议院司法委员会以微弱优势投票通过了《终止平台垄断法》。专注于亚马逊物流(FBA)产品的亚马逊物流部正面临从线上业务剥离的危险。

该法案由两大政党代表发起，旨在“消除占主导地位的平台利用其对多条业务线的控制，以自由公平的方式伤害竞争对手的能力”。

此前，美国国会就所谓的反垄断问题进行了长期调查，并提交了一份长达450页的报告，报告提出了多项建议，包括呼吁禁止网络平台“在依赖平台或与平台互操作的业务领域开展业务”。这可能会威胁到脸书对Instagram、WhatsApp和亚马逊的所有权。

咨询公司RMW商业的创始人兼首席执行官里克·沃森表示，这不太可能影响在线零售商的云服务，但他们的Marketplace平台和FBA物流服务之间的联系肯定会受到影响。

重！美国政府出手了，亚马逊FBA物流业务面临拆分或出售

国会报告明确提到了亚马逊市场和FBA，指出卖家接受FBA的动机很强，因为获得排名对他们找到亚马逊Prime客户非常重要。

该公司表示:“为了让卖家的产品获得亚马逊Prime(这对该平台的销售非常重要)，卖家必须有资格参与亚马逊卖家提供的Prime计划或使用亚马逊的FBA服务。“报告显示，亚马逊Marketplace平台上超过73%的卖家依赖FBA。

据美国众议院司法委员会反垄断事务委员会去年10月提供的一份报告显示，亚马逊最大的卖家中，近85%使用了亚马逊(FBA)绩效法，并向亚马逊支付货物的仓储、包装和运输费用。

如果亚马逊被迫拆分物流部门，其影响将是深远的。《物流趋势与洞察》的创始人兼首席分析师Cathy Morrow Roberson认为，物流运营将不得不接受第三方业务。她说:“我不认为亚马逊依靠物流来盈利。亚马逊经常被指责用云服务收入交叉补贴物流损失。罗伯逊认为，独立拆分的亚马逊物流业务将不得不提价。

争夺第三方包裹业务将使亚马逊物流与UPS和联邦快递直接竞争。但这不会产生根本性的影响。沃森认为，亚马逊和UPS之间的正面竞争无论如何都是不可避免的。

他指出，过去5年，电商巨头通过自有服务网络投递包裹的比例从30%上升至60%至70%之间。投资了大量自动化仓库，建立了连接仓库的中程网络，雇佣了10多万名专车司机送货。此外，它还投资建立了一个机器人研究所。

重！美国政府出手了，亚马逊FBA物流业务面临拆分或出售

费用高得惊人。沃森表示，过去一年，亚马逊在全球业务上的支出约为400亿美元，其中约一半用于物流。他补充道，相比之下，联合包裹去年仅投资了40亿美元。

摩根士丹利估计，明年亚马逊在包裹投递市场将超过联邦快递和UPS。

“我认为，在短短几年内(可能是三四年)，亚马逊的规模将至少是UPS的三四倍。”沃森表示，这是一场数量与价格的博弈，所以从这个角度来看，与UPS的竞争是非常基础的。比赛已经开始，他指出，在疫情之前，亚马逊已经在英国推出了第三方航运服务，并在加州启动了试点项目。

不过，沃森表示，这并不是公司目前的首要任务，因为它更关注满足客户和消费者的服务期望。今年早些时候，亚马逊高管承认，疫情减缓了次日服务的推出。

市场可能对联邦快递和联合包裹的替代品反应良好。集成商通过高附加费和数量上限相结合的方式来减少大型托运人的业务。这些措施都是为了改善与中小企业的业务，从而产生更丰厚的利润，但并不受欢迎。

重！美国政府出手了，亚马逊FBA物流业务面临拆分或出售

在这一点上，亚马逊的物流能否自力更生值得怀疑。虽然有大量的舆论反对“大型科技”巨头的主导地位，但目前还不清楚立法者和司法机构将如何处理这个问题。沃森指出，有时纯粹的市场份额是支配地位的定义标准，而在其他时候(例如近几年)，垄断地位是否会损害消费者利益成为争论的焦点。

就亚马逊给消费者带来的便利和低价而言，后一种观点可能会阻碍拟议中的立法。罗伯逊认为，亚马逊可能会在拆分业务部门之前与当局达成协议。她说:“最紧迫的任务是解决卖家依赖FBA的问题，而不是拆分公司。或许亚马逊可以成立一家控股公司，作为独立子公司运营云计算、FBA物流和平台业务。”

亚马逊公共政策副总裁Brian Husman也认为，这将对在平台上销售的消费者和中小企业产生重大负面影响。“超过50万美国中小企业通过亚马逊的市场谋生。没有亚马逊的客户，这些第三方卖家将很难为他们的业务建立声誉，并赚取可观的收入。”他还表示，这最终可能会抬高消费者的价格。他说，“委员会推动这些法案的速度太快了。”

对政府来说，迫使亚马逊拆分自己的业务可能是公众预期的结果；毕竟没有人愿意看到亚马逊既当运动员又当裁判的垄断行为。

据多家外媒报道，科技巨头的高管、说客、十几个智库、科技公司付费的宣传团体蜂拥至国会办公室，给议员及其工作人员打电话、发邮件，称如果这些想法成为法律，将给行业和国家带来可怕的后果。